- Главная /
- Новсти букмекерских /
- Что такое Роу против Уэйда и почему ему грозит дело об аборте в Верховном суде? /
Что такое Роу против Уэйда и почему ему грозит дело об аборте в Верховном суде?

05.27.2021
Постановление закрепило право женщин на прерывание беременности
Статья добавлена в закладки
Найдите свои закладки в разделе Independent Premium под моим профилем
"height =" 726 "width =" 982 "srcset =" https://static.independent.co.uk/2021/05/17/17/GettyImages-910337924.jpg?width=320&auto=webp&quality=75 320 Вт, https : //static.independent.co.uk/2021/05/17/17/GettyImages-910337924.jpg? width = 640 & auto = webp & quality = 75 640 Вт, https://static.independent.co.uk/2021/05/ 17/17 / GettyImages-910337924.jpg? Width = 990 & auto = webp & quality = 75 990w "layout =" responsive "data-hero i-amphtml-ssr i-amphtml-layout =" responsive ">На этой фотографии из файла от 26 апреля 1989 г. Норма МакКорви (слева), известная как «Джейн Роу» в эпохальном постановлении 1973 года Роу против Уэйда, которое расширило права на аборт в США, держит знак поддержки с адвокатом Глорией Оллред (справа) перед зданием Верховного суда США. присутствовать на спорах по делу об аборте в Вашингтоне, округ Колумбия.
"src =" https://static.independent.co.uk/2021/05/17/17/GettyImages-910337924.jpg?width=982&height=726&auto=webp&quality=75 "srcset =" https: //static.independent .co.uk / 2021/05/17/17 / GettyImages-910337924.jpg? width = 320 & auto = webp & quality = 75 320w, https://static.independent.co.uk/2021/05/17/17/GettyImages- 910337924.jpg? Width = 640 & auto = webp & quality = 75 640w, https://static.independent.co.uk/2021/05/17/17/GettyImages-910337924.jpg?width=990&auto=webp&quality=75 990w ">
На этой фотографии из архива от 26 апреля 1989 года изображена Норма МакКорви (слева), известная как «Джейн Роу» в эпохальном решении суда 1973 года Роу против Уэйда, которое расширило права на аборты в США 1win андроид. перед зданием Верховного суда США перед началом дискуссии по делу об аборте в Вашингтоне, округ Колумбия.
Знаковое решение о правах на аборт в США, Роу против Уэйда, снова в центре внимания после того, как Верховный суд объявил, что он рассмотрит дело, касающееся закона штата Миссисипи, запрещающего большинство абортов, через 15 недель, что потенциально может стать серьезной проблемой.
Это первая серьезная проблема прав на аборт перед тремя новейшими судьями, консерваторами которых назначил Дональд Трамп.
Постановление 1973 года считается первой успешной лакмусовой бумажкой, которая закрепила право беременной женщины на аборт в США, легализовав эту процедуру по всей стране и установив глобальный прецедент.
Постановление отменило многие федеральные законы и законы штата об абортах, которые ограничивали доступ для женщин или полностью запрещали процедуру, и спровоцировали десятилетия религиозных и моральных конфликтов, боровшихся из-за тела женщин.
Дело касалось Нормы МакКорви, известной для целей судебного разбирательства как «Джейн Роу», которая забеременела своим третьим ребенком в Техасе в 1969 году и хотела сделать аборт, но не смогла получить доступ к нему из-за того, что он был запрещен в ее состояние во всех случаях, кроме как «спасти жизнь женщины».
рекомендуемые
- The Independent посещает Хитроу в преддверии возобновления международных поездок
- Израиль благодарит США за блокировку заявления ООН с призывом к немедленному прекращению огня в Газе
- 'Некоторые люди никогда не выздоравливают': информатор Wikileaks Челси Мэннинг сравнивает изоляцию с одиночным заключением
Ее взяли на себя адвокаты Сара Веддингтон и Линда Кофе, которые подали от ее имени иск в федеральный суд США против местного окружного прокурора Генри Уэйда, утверждая, что законы Техаса об абортах неконституционны.
Окружной суд США Северного округа Техаса вынес решение в ее пользу, которое было передано в Верховный суд после того, как Техас подал апелляцию.
Решение Верховного суда 7-2 в пользу г-жи Маккорви было частично основано на конституционном «праве на неприкосновенность частной жизни», которое, по мнению судей, распространяется на право женщины на доступ к аборту.
Г-жа МакКорви, которой не удалось сделать законный аборт, родила ребенка до того, как дело было рассмотрено и ребенок был передан на усыновление.
Тогда она сказала, что сделала это «от имени себя и всех других женщин» в той же ситуации.
Это решение также создало правовой прецедент, который повлиял на более 30 последующих дел Верховного суда, касающихся ограничения доступа к аборту.
Многие правые настроены опрокинуть Роу против Уэйда. Последнее дополнение к Верховному суду, Эми Кони Барретт, увеличило консервативный баланс до шести против трех. Г-н Трамп назначил двух других консервативных судей - Нила Горсача и Бретта Кавано.
Присоединяйтесь к нашему новому форуму комментариев
Присоединяйтесь к наводящим на размышления разговорам, подписывайтесь на других независимых читателей и смотрите их ответы
1/1 Что такое Роу против Уэйда и почему это важно?
"srcset =" https://static.independent.co.uk/2021/05/17/17/GettyImages-910337924.jpg?width=1368&auto=webp&quality=75 1368w "layout =" fill "i-amphtml-layout = "заполнить">
Что такое Роу против Уэйда и почему это важно?
На этой фотографии из архива от 26 апреля 1989 года изображена Норма МакКорви (слева), известная как «Джейн Роу» в эпохальном решении суда 1973 года Роу против Уэйда, которое расширило права на аборты в США. перед зданием Верховного суда США перед началом дискуссии по делу об аборте в Вашингтоне, округ Колумбия.
Популярные слоты
